Páty

hu | en | de
Fejléc 2

Elérhetőségeink

Polgármesteri Hivatal:

2071 Páty Kossuth utca 83.
2071 Páty Pf. 18.
Tel.: (23) 555-531 ÚJ!
Fax: (23) 344-540

Ügyfélfogadás:

Hétfő: 13:00 - 18:00
Szerda: 08:00 - 12:00,
13:00 - 16:00
Péntek: 08:00 - 12:00

Ügyfélszolgálat:

Kossuth Lajos u. 81.
Tel.: (23) 555-531
 
hétfő: 7:30 - 18:00
kedd: 7:30 - 16:00
Szerda: 7:30 - 16:00
csütörtök: 7:30 - 15:30
péntek: 7:30 - 12:00
(ebédszünet:  12:00-13:00)

Községüzemeltetés(PVK):

Tel.: (30) 838-2879
 

E-hibabejelentő

Honlap karbantartás

Belépés

Székely László polgármester válasza Sági Györgynek

2016.12.27. 18:54

A legutóbbi Kurírban és a honlapon megjelent írásom után nagyon sokan megkerestek és a támogatásukról biztosítottak. Nagyon jól esett ezúton is köszönöm!
Nem volt köztük Sági György, aki egy levelet küldött, amelynek megjelentetését kérte mindkét felületen „helyreigazításként”, „valótlan tényállításra” hivatkozva, noha elég lett volna, ha ír egy sima cikket a véleményével.
A levél tartalmával nem értek egyet. A december elején megjelent írásomban az általam leírt tényekben úgy vélem igazam van, azok a jegyző úr és a főépítész úr álláspontján, véleményén alapulnak, a többi felvetésem pedig találgatás. Ellentétben Sági képviselő úr - valószínűleg jogász tanácsadója által megfogalmazott - levelével, amelyben  szinte csakis engem vádol.

Meg sem lepődtem, hogy mikor a Mervó úr újbóli lakópark építési terveiről és annak körülményeiről írtam, menetrendszerűen megérkezett a válasz: tulajdonképpen mindenről én tehetek.

Sági György és a 2010 előtti korábbi vezetés természetesen mindent jól csinált (ezt már az első cikkben is előre jeleztem). Mindezek ellenére valahogy mégis a nagyarányú, átgondolatlan belterületbe vonások és lakópark építésekkel kapcsolatos tervek eddig sem az én nevemhez kötődtek és ezután sem fognak!

Sági képviselő úr állításával szemben továbbra is fenntartom - Páty Község Önkormányzat főépítészének tájékoztatása és szakmai véleménye alapján -, hogy a szóban forgó terület a 2010-es önkormányzati választás és megválasztásom előtt megkapta már a kertvárosias besorolást. Az erre vonatkozó rendelet 2006. november 15-én lépett hatályba a főépítész szakmai véleménye szerint, függetlenül a Sági képviselő úr idézte módosítástól (mellékelve a képen az aláírt rendelet).

Ugyanakkor az ingatlanfejlesztő(k) és az Önkormányzat között megkötött szerződés nem található a Hivatalban. Befizetés nem történt, elmaradt. Ezért visszautasítom a képviselő úr valótlan állítását, hogy én (és következésképp a témával foglalkozó főépítész úr) lennék „figyelmetlen, felelőtlen”, illetve „kárt sem okoztam” Páty Község Önkormányzatának! Úgy vélem a korábbi döntések vezettek a mostani helyzethez.

Néhány pontban összegyűjtöttem azokat a főépítész úr által ismertetett tényeket, amelyek alapján bátorkodtam azt írni hogy, “a 2010 előtti években a megszámlálhatatlanul sok HÉSZ módosítással olyan kusza helyzetet teremtetett az akkori vezetés, hogy az Országos Főépítész se nagyon tudott rajta kiigazodni”:

- 2010-ig a Helyi Építési Szabályzatot (HÉSZ) 72 esetben módosították. Ez a szám nem nevezhető megszokottnak és akkor finoman fogalmaztam. Ugyanakkor a HÉSZ törvények szerint előírt egységes szerkezetbe foglalására csak 2009 tavaszán került sor, már a 69. és a 70. módosítás után! Ezek a módosítások jelentős részben minősítettek át területeket beépítésre szánt területekké.

- Az állami főépítész a módosítások során többször kifogásolta az átláthatóságot, előfordult, hogy egyszerre több ügy is párhuzamosan futott.

- A legfontosabb törvényi változásokkal sem lettek a településrendezési eszközök összhangba hozva. Így történt ez a 2005. évi LXIV. törvény, a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervének előírásai kapcsán is.

- A Gazdasági kereskedelmi szolgáltató területek (Gksz) nagy része is ebben az időszakban lett elfogadva, ezek egy részében megtörtént a belterületbe csatolás a területek művelés alól való kivonása nélkül.

- Két jelentős területen az Étv szerinti eljárás nem lett betartva, emiatt ezekre a területekre 2013-ban újra le kellett folytatni az eljárást.

A Jenei dűlőben tervezett lakópark ügyében nagy a kavarodás, ezért a négylakásos társasházak építését lehetővé tevő változtatás előtt egy szakértői vizsgálatot tartok szükségesnek. Egyáltalán nem mindegy milyen körülmények között, hogyan születtek a döntések és ezek végül kinek milyen jogosultságot biztosítanak. Ezt azonban nem szavazta meg Sági képviselő úr.

Néhány képviselővel együtt ragaszkodom ahhoz, hogy a korábban megengedett lakásszámnál (Ha tényleg jogos. Jogos?) ne lehessen tovább emelni a beépíthetőséget.

Az ingatlanfejlesztő pénzbeli hozzájárulásával kapcsolatban pedig jól végig gondolva, a falu számára legkedvezőbb megoldást, ha kell, kemény tárgyalások során elérni.

Egy hasonló, de jóval nagyobb lakópark körüli vita után kerültem a polgármesteri székbe 6 évvel ezelőtt. A szereplők akkor is hasonlóak voltak. Az akkori álláspontom, azóta sem változott. Az ipari park fejlesztőit tárt karokkal várjuk. A lakosságszám növelő belterületi ingatlanfejlesztéseknél, csak abban engedünk, amiben már nem tehetünk mást!

- A jelenlegi polgármesterre mutogatás és a „jogászkodás” helyett szívesen olvastam volna egy őszinte írást a képviselő úrtól arról, hogy szavazatával miért támogatta ilyen gyorsan a négylakásos társasházak megvalósításának „első lépcsőjét”? – ahogy a határozati javaslatot a jegyzőnk nevezte.

- Az eddig megismert, 45 millió forintról szóló befektetői ajánlatot (ami egyébként csak a jegyzői kifogásokat tartalmazó levél után született) miért tartja megfelelőnek?

- Hova a hirtelen sietség?

- És legfőképpen: képviselőként miért nem ért egyet az önkormányzat által foglalkoztatott szakemberek: jegyző, főépítész véleményével? Vajon kinek, milyen szakembernek a véleményét fogadja el velük szemben és miért?

 

Székely László, polgármester

Váltás magas kontrasztú változatra

Testületi ülés rövid összefoglalója 2017.12.13.

1.napirendi pont: Németh Zoltán Páty, 4221/1 helyrajzi számú ingatlanra vonatkozó vételi szándékáról

Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja Németh Zoltán (1112 Budapest, Facsemete u. 29.) kérelmét, amelyben a Páty Község Önkormányzat tulajdonát képező (tulajdoni hányad: 1/1), 4221/1 helyrajzi számú, 6228 m2 területű, „kivett beépítetlen terület” besorolású ingatlanra vonatkozó vételi szándékát fejezi ki.

tovább

Hirdetmények

ELBIR Hírlevél - Tudnivalók időseknek az „unokázós” csalásokról és a trükkös lopásokról

Az „unokázós” csalásokról

Egyedülálló időskorúak célpontjai az újra és újra felbukkanó csalóknak. Az "unokázós" módszer lényege, hogy a késő esti, éjszakai órákban felhívják a kiszemelt áldozatot az alábbi színlelt indokokkal.

tovább

Széchenyi 2020

Képviselői vélemények

Válasz a Páty Zsámbéki-kanyar Lakóparkért Egyesület Írására

Örülök, hogy az egyesület gyorsan reagált az elkerülő utakkal kapcsolatos írásomra. Ha jól emlékszem ez ugyanaz a szöveg, melyet néhány hete, hónapja a KT minden tagja megkapott, mikor a lehajtóról vitáztunk. Már akkor is elmondtam, hogy nem értek egyet az írásban megfogalmazott állításokkal. Valószínű, hogy most sem fogjuk egymást meggyőzni a saját igazunkról, de legalább, akik olvassák, azok is kialakíthatják a saját véleményüket,  illetve pontosabb képet fognak kapni a problémáról.

tovább

Legújabb videó

Eseménynaptár

 
 
 
 
H K Sze Cs P Szo V
1 2 3
  • Adventi kézműveskedés
  • Adventi zenés áhítat
4
  • Szelektív hulladékszállítás
5
  • Szelektív hulladékszállítás
6
  • Szelektív hulladékszállítás
7
  • Szelektív hulladékszállítás
8 9
  • Pátyi Piac
  • Kiállítás megnyitó
10
11 12 13 14
  • Irodalmi Klub
15 16
  • Sárkány-kör túra
  • Irodalmi barangolás Kiss Eszterrel
  • Adventi koncert
17
  • Pátyi Advent és Vásár
18
  • Szelektív hulladékszállítás
19
  • Szelektív hulladékszállítás
20
  • Szelektív hulladékszállítás
21
  • Szelektív hulladékszállítás
22 23
  • Pátyi Piac
24
25 26 27 28 29 30 31
 

Hirdetések

Mechtl Gabriella
2017. 11. 28.

Hófehér kb.3-4 hónapos lány KISCICÁT találtunk.Kedves,dorombolós.Sajnos a mi két cicánk mel...

tovább
Hadnagy Ágota
2017. 11. 20.

Bontott fehér nagy méretű termopán ablakok eladók! Hibátlan szép állapotban! Érd: 30338406...

tovább
©2015 Páty önkormányzata