Páty

hu | en | de
Banner 10

Elérhetőségeink

Polgármesteri Hivatal:

2071 Páty Kossuth utca 83.
2071 Páty Pf. 18.
Tel.: (23) 555-531
Fax: (23) 344-540

Ügyfélfogadás:

Hétfő: 13:00 - 18:00
Szerda: 08:00 - 12:00,
13:00 - 16:00
Péntek: 08:00 - 12:00

Ügyfélszolgálat:

Kossuth Lajos u. 81.
Tel.: (23) 555-531
 
hétfő: 7:30 - 18:00
kedd: 7:30 - 16:00
Szerda: 7:30 - 16:00
csütörtök: 7:30 - 15:30
péntek: 7:30 - 12:00
(ebédszünet:  12:00-13:00)

Községüzemeltetés(PVK):

Tel.: (30) 838-2879
 

E-hibabejelentő

Honlap karbantartás

Székely László polgármester válasza Sági Györgynek

2016.12.27. 18:54

A legutóbbi Kurírban és a honlapon megjelent írásom után nagyon sokan megkerestek és a támogatásukról biztosítottak. Nagyon jól esett ezúton is köszönöm!
Nem volt köztük Sági György, aki egy levelet küldött, amelynek megjelentetését kérte mindkét felületen „helyreigazításként”, „valótlan tényállításra” hivatkozva, noha elég lett volna, ha ír egy sima cikket a véleményével.

A levél tartalmával nem értek egyet. A december elején megjelent írásomban az általam leírt tényekben úgy vélem igazam van, azok a jegyző úr és a főépítész úr álláspontján, véleményén alapulnak, a többi felvetésem pedig találgatás. Ellentétben Sági képviselő úr - valószínűleg jogász tanácsadója által megfogalmazott - levelével, amelyben  szinte csakis engem vádol.

Meg sem lepődtem, hogy mikor a Mervó úr újbóli lakópark építési terveiről és annak körülményeiről írtam, menetrendszerűen megérkezett a válasz: tulajdonképpen mindenről én tehetek.

Sági György és a 2010 előtti korábbi vezetés természetesen mindent jól csinált (ezt már az első cikkben is előre jeleztem). Mindezek ellenére valahogy mégis a nagyarányú, átgondolatlan belterületbe vonások és lakópark építésekkel kapcsolatos tervek eddig sem az én nevemhez kötődtek és ezután sem fognak!

Sági képviselő úr állításával szemben továbbra is fenntartom - Páty Község Önkormányzat főépítészének tájékoztatása és szakmai véleménye alapján -, hogy a szóban forgó terület a 2010-es önkormányzati választás és megválasztásom előtt megkapta már a kertvárosias besorolást. Az erre vonatkozó rendelet 2006. november 15-én lépett hatályba a főépítész szakmai véleménye szerint, függetlenül a Sági képviselő úr idézte módosítástól (mellékelve a képen az aláírt rendelet).

Ugyanakkor az ingatlanfejlesztő(k) és az Önkormányzat között megkötött szerződés nem található a Hivatalban. Befizetés nem történt, elmaradt. Ezért visszautasítom a képviselő úr valótlan állítását, hogy én (és következésképp a témával foglalkozó főépítész úr) lennék „figyelmetlen, felelőtlen”, illetve „kárt sem okoztam” Páty Község Önkormányzatának! Úgy vélem a korábbi döntések vezettek a mostani helyzethez.

Néhány pontban összegyűjtöttem azokat a főépítész úr által ismertetett tényeket, amelyek alapján bátorkodtam azt írni hogy, “a 2010 előtti években a megszámlálhatatlanul sok HÉSZ módosítással olyan kusza helyzetet teremtetett az akkori vezetés, hogy az Országos Főépítész se nagyon tudott rajta kiigazodni”:

- 2010-ig a Helyi Építési Szabályzatot (HÉSZ) 72 esetben módosították. Ez a szám nem nevezhető megszokottnak és akkor finoman fogalmaztam. Ugyanakkor a HÉSZ törvények szerint előírt egységes szerkezetbe foglalására csak 2009 tavaszán került sor, már a 69. és a 70. módosítás után! Ezek a módosítások jelentős részben minősítettek át területeket beépítésre szánt területekké.

- Az állami főépítész a módosítások során többször kifogásolta az átláthatóságot, előfordult, hogy egyszerre több ügy is párhuzamosan futott.

- A legfontosabb törvényi változásokkal sem lettek a településrendezési eszközök összhangba hozva. Így történt ez a 2005. évi LXIV. törvény, a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervének előírásai kapcsán is.

- A Gazdasági kereskedelmi szolgáltató területek (Gksz) nagy része is ebben az időszakban lett elfogadva, ezek egy részében megtörtént a belterületbe csatolás a területek művelés alól való kivonása nélkül.

- Két jelentős területen az Étv szerinti eljárás nem lett betartva, emiatt ezekre a területekre 2013-ban újra le kellett folytatni az eljárást.

A Jenei dűlőben tervezett lakópark ügyében nagy a kavarodás, ezért a négylakásos társasházak építését lehetővé tevő változtatás előtt egy szakértői vizsgálatot tartok szükségesnek. Egyáltalán nem mindegy milyen körülmények között, hogyan születtek a döntések és ezek végül kinek milyen jogosultságot biztosítanak. Ezt azonban nem szavazta meg Sági képviselő úr.

Néhány képviselővel együtt ragaszkodom ahhoz, hogy a korábban megengedett lakásszámnál (Ha tényleg jogos. Jogos?) ne lehessen tovább emelni a beépíthetőséget.

Az ingatlanfejlesztő pénzbeli hozzájárulásával kapcsolatban pedig jól végig gondolva, a falu számára legkedvezőbb megoldást, ha kell, kemény tárgyalások során elérni.

Egy hasonló, de jóval nagyobb lakópark körüli vita után kerültem a polgármesteri székbe 6 évvel ezelőtt. A szereplők akkor is hasonlóak voltak. Az akkori álláspontom, azóta sem változott. Az ipari park fejlesztőit tárt karokkal várjuk. A lakosságszám növelő belterületi ingatlanfejlesztéseknél, csak abban engedünk, amiben már nem tehetünk mást!

- A jelenlegi polgármesterre mutogatás és a „jogászkodás” helyett szívesen olvastam volna egy őszinte írást a képviselő úrtól arról, hogy szavazatával miért támogatta ilyen gyorsan a négylakásos társasházak megvalósításának „első lépcsőjét”? – ahogy a határozati javaslatot a jegyzőnk nevezte.

- Az eddig megismert, 45 millió forintról szóló befektetői ajánlatot (ami egyébként csak a jegyzői kifogásokat tartalmazó levél után született) miért tartja megfelelőnek?

- Hova a hirtelen sietség?

- És legfőképpen: képviselőként miért nem ért egyet az önkormányzat által foglalkoztatott szakemberek: jegyző, főépítész véleményével? Vajon kinek, milyen szakembernek a véleményét fogadja el velük szemben és miért?

 

Székely László, polgármester

Váltás magas kontrasztú változatra

Hirdetmények

Termőföldekkel kapcsolatos 2017. évi határszemle

Felhívom Páty közslg termőföldjeinek tulajdonosait és használóit, hogy a termőföld hasznosítására vonatkozó kötelezettségüknek -az alábbi jogszabályi hivatkozásoknak megfelelően- eleget tenni szíveskedjenek.

A határszemle 2017.év június 27. és 29-én kerül megtartásra.

tovább

Képviselői vélemények

Kurírnak írt helyreigazító kérelem

Szádváriné Kiss Mária asszony
főszerkesztő
Pátyi Kurír
2071 Páty, Kossuth utca 83.
kurir@paty.hu

Tisztelt Asszonyom!

Hivatkozva a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV törvény 12.§ (1)és (2) bekezdéseire kérem, szíveskedjék az alábbi helyreigazító közleményt a Pátyi Kurír következő 2017. júliusi számában közzétenni tekintettel arra, hogy a Pátyi Kurír 2017. júniusi száma 3. oldalán „Harangláb az elszakított országrészekért” című írásában Székely László a Képviselő testülettel, illetve - többek között - velem kapcsolatban számtalan valótlan tényt állított, híresztelt és hamis színben tüntetett fel:

tovább

Széchenyi 2020

Testületi ülés rövid összefoglalója 2017.06.08.

1.napirendi pont: Alapítvány Páty Fejlesztéséért támogatásáról

Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az „Alapítvány Páty Fejlesztéséért” részére Páty község 10 000 000 Ft. (azaz tízmillió forint) támogatást biztosít Páty Község Önkormányzat 2017. évi költségvetéséről szóló 4/2017. (II. 15.) önkormányzati rendelet 5. §-a és 6. melléklet 15. sora alapján az alapítvány alapító okiratában foglalt célok megvalósítása érdekében.

tovább

Legújabb videó

©2015 Páty önkormányzata